Identify POV, Perspective, and Tone

Help Questions

AP Japanese Language and Culture › Identify POV, Perspective, and Tone

Questions 1 - 10
1

次の文章を読んで答えなさい。京都の案内(あんない)中(ちゅう)、地元(じもと)のガイド・藤田(ふじた)は、観光客(かんこうきゃく)の質問(しつもん)に丁寧(ていねい)に答(こた)えつつ、「静(しず)かな場所(ばしょ)は静けさのまま残(のこ)したい」と繰(く)り返(かえ)す。初訪問(はつほうもん)の梨沙(りさ)は、SNS用(よう)に動画(どうが)を撮(と)ろうとし、「みんなに見せたい」と言う。藤田は叱(しか)るのではなく、撮影(さつえい)は人通(ひとどお)りの少(すく)ない所(ところ)で、と提案(ていあん)し、梨沙も「配慮(はいりょ)って大事(だいじ)だね」と頷(うなず)く。藤田の態度(たいど)として最も近いものはどれか。

場所(ばしょ)を守(まも)りつつ折衷(せっちゅう)する穏健(おんけん)さ

無責任(むせきにん)に任(まか)せる放任(ほうにん)

観光客(かんこうきゃく)を排除(はいじょ)する敵意(てきい)

規則(きそく)を盾(たて)にした高圧的(こうあつてき)姿勢(しせい)

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding attitude involves recognizing diplomatic approaches that balance preservation with accommodation. In this passage, guide 藤田 repeatedly expresses desire to preserve quiet places (静かな場所は静けさのまま残したい) while not scolding but suggesting alternatives for photography, showing a balanced approach. Choice C is correct because it captures this moderate stance (穏健さ) of protecting places while finding compromise (折衷). Choice A is incorrect because it suggests hostile exclusion of tourists, which contradicts 藤田's polite and helpful behavior. To help students: Practice identifying diplomatic language that balances competing interests. Encourage thinking about how guides navigate between preservation and tourism. Watch for: interpreting any protective stance as hostile rather than constructive.

2

【本文】夕食後(ゆうしょくご)、祖母(そぼ)の房江(ふさえ)は、孫(まご)の玲奈(れいな)がスマホで買(か)い物(もの)をしているのを見(み)て目(め)を細(ほそ)めた。『便利(べんり)になったねえ。昔(むかし)は商店街(しょうてんがい)まで歩(ある)いたものよ』と懐(なつ)かしそうに言(い)う。玲奈(れいな)は『時間(じかん)が浮(う)くし、レビューも読(よ)める』と即答(そくとう)するが、祖母(そぼ)は少(すこ)し首(くび)をかしげた。『顔(かお)を見(み)て買(か)うと、店(みせ)の人(ひと)の気持(きも)ちも分(わ)かる。値段(ねだん)だけじゃないよ』。玲奈(れいな)は一度(いちど)は頷(うなず)きつつも、配達(はいたつ)の遅(おく)れに腹(はら)を立(た)てた経験(けいけん)を思(おも)い出(だ)し、『でも対面(たいめん)だって失礼(しつれい)な店員(てんいん)はいる』と語気(ごき)が強(つよ)くなる。祖母(そぼ)も黙(だま)らず、『人(ひと)を一括(いっかつ)りにするのはよくない』と少(すこ)し硬(かた)い声(こえ)になる。沈黙(ちんもく)の後(あと)、祖母(そぼ)は急(きゅう)に笑(わら)い、『じゃあ今度(こんど)、一緒(いっしょ)に市場(いちば)へ行(い)こう。ネットと比(くら)べてみなさい』と提案(ていあん)した。玲奈(れいな)は肩(かた)の力(ちから)を抜(ぬ)き、『それ、案外(あんがい)楽(たの)しそう』と答(こた)えた。

本文(ほんぶん)のはじめから終(お)わりまでの調子(ちょうし)の変化(へんか)として最(もっと)も適切(てきせつ)なのはどれか。

終始(しゅうし)緊迫(きんぱく)し和解(わかい)がない

軽快(けいかい)な冗談(じょうだん)から嘲笑(ちょうしょう)へ悪化(あっか)する

穏(おだ)やかさから一時(いちじ)対立(たいりつ)、最後(さいご)は歩(あゆ)み寄(よ)り

無関心(むかんしん)から突然(とつぜん)怒(いか)りが爆発(ばくはつ)する

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding tone involves recognizing how conversational dynamics shift throughout an interaction. In this passage, the conversation begins peacefully with the grandmother's nostalgic comment, escalates to disagreement when voices become harder ('語気が強くなる' and '少し硬い声'), then resolves with the grandmother's laugh and proposal to visit the market together. Choice B is correct because it accurately traces this arc from calm to temporary conflict to reconciliation. Choice A is incorrect because it suggests no resolution occurs, when clearly the tension dissolves with mutual agreement. To help students: Practice tracking emotional markers and tone shifts in dialogues, paying attention to words that signal changes in mood. Watch for: missing the resolution phase or misinterpreting temporary conflict as permanent discord.

3

【本文】祇園祭(ぎおんまつ)当日(とうじつ)の朝(あさ)。参加者(さんかしゃ)の舞(まい)は浴衣(ゆかた)の帯(おび)を締(し)めながら、『今日は思(おも)い切(き)り楽(たの)しむ』と鏡(かがみ)に笑(わら)いかけた。ところが現場(げんば)に着(つ)くと、運営(うんえい)責任者(せきにんしゃ)の坂本(さかもと)は、誘導(ゆうどう)の札(ふだ)が足(た)りないことに気(き)づき、声(こえ)を低(ひく)くして走(はし)り回(まわ)る。『人(ひと)の流(なが)れが詰(つ)まると危険(きけん)だ』と仲間(なかま)に告(つ)げ、汗(あせ)を拭(ぬぐ)う暇(ひま)もない。舞(まい)は坂本(さかもと)の険(けわ)しい表情(ひょうじょう)を見(み)て、最初(さいしょ)は戸惑(とまど)うが、やがて『私(わたし)も運(はこ)ぶの手伝(てつだ)う』と申し出(もうしで)る。坂本(さかもと)は一瞬(いっしゅん)驚(おどろ)き、『助(たす)かる。楽しむのは、整(ととの)ってからだ』と短(みじか)く言(い)う。準備(じゅんび)が整(ととの)い、山鉾(やまほこ)が動(うご)き出(だ)すと、坂本(さかもと)はようやく笑(わら)い、『この瞬間(しゅんかん)のために走(はし)ってた』と肩(かた)を落(お)とした。舞(まい)も『裏方(うらかた)の緊張(きんちょう)が、景色(けしき)を支(ささ)えてる』と静(しず)かに言(い)った。

本文(ほんぶん)での坂本(さかもと)の態度(たいど)の変化(へんか)として最(もっと)も適切(てきせつ)なのはどれか。

終始(しゅうし)無関心(むかんしん)で、指示(しじ)もしない

不満(ふまん)が増(ま)し、最後(さいご)に諦(あきら)める

緊張(きんちょう)と焦(あせ)りから、安堵(あんど)して笑顔(えがお)になる

最初(さいしょ)から祝祭(しゅくさい)気分(きぶん)で浮(う)かれる

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding attitude changes involves tracking emotional shifts from stress to relief. In this passage, Sakamoto begins with urgent concern about missing signs ('声を低くして走り回る'), maintains tension through preparation, but finally relaxes and smiles when the festival successfully begins, saying 'この瞬間のために走ってた' (I was running for this moment). Choice B is correct because it captures this progression from tension and urgency to relief and smiling satisfaction. Choice A is incorrect because Sakamoto doesn't give up in resignation but achieves his goal with relief. To help students: Focus on physical and verbal cues that signal emotional transitions, especially in high-stakes situations. Watch for: confusing temporary stress with permanent negativity or missing the payoff moment when tension resolves.

4

【本文】春(はる)の京都(きょうと)を歩(ある)く旅行(りょこう)記(き)。初(はじ)めて来(き)た遥(はるか)は、清水寺(きよみずでら)の舞台(ぶたい)から見(み)える町(まち)に息(いき)をのむ。『写真(しゃしん)で見(み)たより、空気(くうき)が澄(す)んでる』と目(め)を輝(かがや)かせ、土産(みやげ)屋(や)の呼(よ)び声(ごえ)さえ音楽(おんがく)みたいだと言(い)う。案内役(あんないやく)の地元(じもと)の直人(なおと)は、同(おな)じ道(みち)を何度(なんど)も歩(ある)いてきた。『この石段(いしだん)は雨(あめ)の日(ひ)に滑(すべ)るから、足元(あしもと)を見(み)て』と淡々(たんたん)と注意(ちゅうい)し、混雑(こんざつ)を避(さ)ける近道(ちかみち)を選(えら)ぶ。遥(はるか)が『どうして飽(あ)きないの?』と聞(き)くと、直人(なおと)は少(すこ)し考(かんが)え、『季節(きせつ)で匂(にお)いが変(か)わる。慣(な)れても見落(みお)とす』と静(しず)かに答(こた)えた。夕方(ゆうがた)、鴨川(かもがわ)の風(かぜ)に当(あ)たりながら、遥(はるか)は『案内(あんない)がなかったら、ただ眺(なが)めるだけだった』と感謝(かんしゃ)する。直人(なおと)は『驚(おどろ)く顔(かお)を見(み)ると、こっちも初心(しょしん)に戻(もど)る』と小(ちい)さく笑(わら)った。

本文(ほんぶん)で、直人(なおと)の視点(してん)は彼(かれ)の行動(こうどう)にどのように表(あらわ)れているか。

名所(めいしょ)を避(さ)け、旅(たび)自体(じたい)を否定(ひてい)する

安全(あんぜん)と効率(こうりつ)を優先(ゆうせん)し淡々(たんたん)と導(みちび)く

京都(きょうと)を誇張(こちょう)し宣伝(せんでん)だけに集中(しゅうちゅう)する

初見(しょけん)の驚(おどろ)きで衝動的(しょうどうてき)に迷(まよ)う

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding perspective involves recognizing how experience shapes behavior and communication style. In this passage, Naoto's perspective as a local who has walked the same paths many times is reflected in his practical, safety-focused guidance: warning about slippery stones, choosing less crowded routes, and speaking '淡々と' (matter-of-factly). Choice B is correct because it captures how he prioritizes safety and efficiency while guiding, reflecting his experienced local's viewpoint. Choice C is incorrect because Naoto doesn't act impulsively or get lost - quite the opposite. To help students: Analyze how familiarity with a place affects how someone interacts with and presents it to others. Watch for: confusing calm expertise with disinterest, or missing how local knowledge manifests in practical actions.

5

次の文章を読んで答えなさい。美術館(びじゅつかん)の企画展(きかくてん)で、若手(わかて)の版画家(はんがか)・直人(なおと)は、自作(じさく)の浮世絵風(うきよえふう)ポスターを「伝統(でんとう)への敬意(けいい)」だと胸(むね)を張(は)る。彼は和紙(わし)の繊維(せんい)や摺(す)りのかすれを、努力(どりょく)の証(あかし)として語り、観客(かんきゃく)の足(あし)を止(と)めることに満足(まんぞく)する。一方、批評家(ひひょうか)の森(もり)は、技法(ぎほう)の再現(さいげん)は評価(ひょうか)しつつも、「懐古(かいこ)に寄(よ)りかかる危(あや)うさ」を指摘(してき)し、現代(げんだい)の題材(だいざい)への切(き)り込(こ)みが弱いと言う。直人は一瞬(いっしゅん)むっとするが、森の言葉をメモし、「次(つぎ)は怖(こわ)さも入(い)れたい」と呟(つぶや)く。森の態度(たいど)として最も適切(てきせつ)なのはどれか。

作品(さくひん)に無関心(むかんしん)で、感想(かんそう)を避(さ)ける

技術(ぎじゅつ)は認(みと)めつつ、慎重(しんちょう)に疑問(ぎもん)を呈(てい)する

作家(さっか)を過度(かど)に称賛(しょうさん)し、批判(ひはん)しない

伝統(でんとう)を全面否定(ぜんめんひてい)し、嘲笑(ちょうしょう)する

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding attitude involves recognizing balanced criticism that acknowledges strengths while pointing out weaknesses. In this passage, critic 森 evaluates the artist's work by first acknowledging technical skill (技法の再現は評価しつつも) before offering constructive criticism about over-reliance on nostalgia. Choice B is correct because it captures this balanced approach of recognizing technique while cautiously questioning (慎重に疑問を呈する) the artistic direction. Choice A is incorrect because it suggests complete rejection and mockery, which contradicts 森's measured evaluation. To help students: Practice identifying nuanced criticism that balances praise with concern. Encourage thinking about how professional critics maintain objectivity. Watch for: interpreting any criticism as wholly negative rather than constructive.

6

次の文章を読んで答えなさい。ある陶芸家(とうげいか)の回想録(かいそうろく)で、作者(さくしゃ)の千尋(ちひろ)は、初(はじ)めて登(のぼ)り窯(がま)に火(ひ)を入(い)れた夜(よる)を語る。彼女は炎(ほのお)の音(おと)を「獣(けもの)の息(いき)づかい」と比喩(ひゆ)し、怖(こわ)さと同時(どうじ)に、土(つち)が器(うつわ)へ変(か)わる瞬間(しゅんかん)への敬意(けいい)を述(の)べる。見学者(けんがくしゃ)の友人(ゆうじん)・亮(りょう)は、煙(けむり)で目(め)を細(ほそ)め、「効率(こうりつ)が悪(わる)い」と率直(そっちょく)に言う。だが、翌朝(よくあさ)に窯(かま)を開(あ)け、偶然(ぐうぜん)の釉薬(ゆうやく)の景色(けしき)を見た亮は、言葉(ことば)を失(うしな)い、千尋は静(しず)かに微笑(ほほえ)む。文章全体(ぜんたい)で作者が伝(つた)える態度(たいど)はどれか。

怒(いか)りの爆発(ばくはつ)と対立(たいりつ)

不安(ふあん)を伴(ともな)う畏敬(いけい)と静(しず)かな誇(ほこ)り

伝統(でんとう)への軽蔑(けいべつ)と退屈(たいくつ)

利益(りえき)第一(だいいち)の計算高さ

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding attitude involves recognizing complex emotions that combine fear with reverence. In this passage, potter 千尋 describes the kiln fire as '獣の息づかい' (beast's breathing), expressing both fear (怖さ) and respect (敬意) for the transformation process, while her quiet smile at the end shows understated pride. Choice B is correct because it captures this combination of anxiety-tinged reverence (不安を伴う畏敬) and quiet pride (静かな誇り). Choice A is incorrect because it suggests contempt for tradition, which contradicts the respectful tone throughout. To help students: Practice identifying metaphors that convey complex emotional attitudes. Encourage analysis of how artists express simultaneous fear and respect for their craft. Watch for: oversimplifying mixed emotions into single, simple feelings.

7

次の文章を読んで答えなさい。地域(ちいき)の秋祭(あきまつ)りで、山車(だし)の責任者(せきにんしゃ)・高橋(たかはし)は、子ども会(こどもかい)の安全(あんぜん)確認(かくにん)や警備(けいび)の手配(てはい)に追(お)われ、「失敗(しっぱい)できない」と眉(まゆ)を寄(よ)せる。参加者(さんかしゃ)の彩(あや)は、笛(ふえ)の音(ね)に合わせて手拍子(てびょうし)し、屋台(やたい)の匂(にお)いに笑顔(えがお)が止(と)まらない。ところが、開始直前(かいしちょくぜん)に縄(なわ)が絡(から)まり、山車が動(うご)かなくなる。高橋は声(こえ)を荒(あら)げかけるが、彩が「みんなでほどこう」と輪(わ)に入(はい)り、周囲(しゅうい)も黙々(もくもく)と手(て)を貸(か)す。復旧(ふっきゅう)後、高橋は深(ふか)く息(いき)を吐(は)き、「助(たす)かった」と頭(あたま)を下(さ)げる。文章の終わりにかけての高橋の調子(ちょうし)はどれか。

冷笑(れいしょう)が続き、協力(きょうりょく)を拒(こば)む

興奮(こうふん)が増(ま)し、誇張(こちょう)が強まる

無関心(むかんしん)になり、祭(まつ)りを忘(わす)れる

緊迫(きんぱく)から感謝(かんしゃ)へ変(か)わる

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding tone involves recognizing emotional shifts from stress to gratitude through specific actions and words. In this passage, 高橋's initial tension about failure (失敗できない) and near-anger when problems arise transforms when the community helps, ending with him taking a deep breath and bowing while saying '助かった' (I was saved/helped). Choice A is correct because it accurately reflects the shift from tension (緊迫) to gratitude (感謝) as shown by his physical gesture of bowing. Choice B is incorrect because it suggests increasing excitement rather than the calming resolution described. To help students: Focus on physical gestures and formal expressions that indicate emotional states in Japanese culture. Encourage attention to how community support affects individual attitudes. Watch for: missing cultural significance of bowing as an expression of gratitude.

8

次の文章を読んで答えなさい。京都(きょうと)を訪(おとず)れた旅行記(りょこうき)で、初めての観光客(かんこうきゃく)の遥(はるか)は、清水寺(きよみずでら)の舞台(ぶたい)から見える町並(まちな)みに「息(いき)をのむ」と書く。案内役(あんないやく)の地元(じもと)ガイド・中村(なかむら)は、同じ景色(けしき)を「毎朝(まいあさ)の通勤路(つうきんろ)の延長(えんちょう)」だと淡々(たんたん)と語るが、石畳(いしだたみ)の割(わ)れ目(め)を避(さ)ける足運(あしはこ)びや、混雑(こんざつ)を外(はず)す時間帯(じかんたい)の提案(ていあん)は的確(てきかく)だ。夕暮(ゆうぐ)れに、遥は抹茶(まっちゃ)の苦味(にがみ)を「静けさの味」と感じ、ガイドは「慣(な)れた場所ほど守(まも)りたい」と小声(こごえ)で漏(も)らす。文章における中村の視点(してん)は、行動(こうどう)にどう影響(えいきょう)しているか。

日常感(にちじょうかん)があり、実用的(じつようてき)に導(みちび)く

不信感(ふしんかん)が強く、客(きゃく)を避(さ)けようとする

初見(しょけん)の驚(おどろ)きが強く、無計画(むけいかく)に歩く

郷愁(きょうしゅう)のみで、説明(せつめい)を放棄(ほうき)する

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding perspective involves recognizing how familiarity with a place shapes one's actions and attitudes. In this passage, the guide 中村 describes the same scenery as '毎朝の通勤路の延長' (extension of daily commute), indicating familiarity rather than tourist wonder. Choice B is correct because it captures how his daily familiarity (日常感) leads to practical guidance like avoiding cracks in stone paths and suggesting less crowded times. Choice A is incorrect because it suggests surprise and lack of planning, which contradicts his experienced, practical approach. To help students: Focus on contrasting perspectives between locals and visitors in texts. Encourage thinking about how cultural context and daily experience influence perspective. Watch for: confusing emotional detachment with lack of care or knowledge.

9

【本文】秋(あき)の町内(ちょうない)祭(まつ)り。会計(かいけい)担当(たんとう)の恵子(けいこ)は、領収書(りょうしゅうしょ)の束(たば)を前(まえ)に眉間(みけん)にしわを寄(よ)せる。『予算(よさん)が一円(いちえん)でもずれると、説明(せつめい)が面倒(めんどう)なの』とため息(いき)をつき、周(まわ)りにも細(こま)かく指示(しじ)する。そこへ中学生(ちゅうがくせい)の航(わたる)が神輿(みこし)の担(かつ)ぎ手(て)として来(き)て、『太鼓(たいこ)の音(おと)、体(からだ)に響(ひび)く!』と興奮(こうふん)気味(ぎみ)に言(い)う。恵子(けいこ)は『走(はし)らないで。転(ころ)んだら危(あぶ)ない』と厳(きび)しく止(と)めるが、航(わたる)は『でも、祭(まつ)りって自由(じゆう)でしょ?』と不満(ふまん)そうだ。準備(じゅんび)が山場(やまば)を越(こ)えると、恵子(けいこ)はふいに笑(わら)い、『あなたの声(こえ)があると場(ば)が明(あか)るいね』と肩(かた)を叩(たた)く。航(わたる)も照(て)れながら、『じゃあ、言(い)われた通(とお)り列(れつ)を守(まも)る』と答(こた)えた。

本文(ほんぶん)の恵子(けいこ)と航(わたる)の会話(かいわ)の調子(ちょうし)として最(もっと)も適切(てきせつ)なのはどれか。

最初(さいしょ)から最後(さいご)まで淡白(たんぱく)で事務的(じむてき)だ

緊張(きんちょう)と衝突(しょうとつ)から、次第(しだい)に和(やわ)らぐ

終始(しゅうし)皮肉(ひにく)が続(つづ)き、関係(かんけい)が悪化(あっか)する

喜(よろこ)びだけが強(つよ)く、不安(ふあん)が一切(いっさい)ない

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding tone involves tracking how interpersonal dynamics evolve through dialogue. In this passage, the conversation begins with Keiko's strict instructions and Wataru's complaints about freedom, creating tension ('厳しく止める' and '不満そう'), but after preparations peak, Keiko suddenly laughs and compliments Wataru, who then agrees to follow rules. Choice A is correct because it accurately describes this progression from tension and conflict to gradual softening of attitudes. Choice B is incorrect because the relationship improves rather than deteriorates. To help students: Focus on transition moments in conversations where attitudes shift, often marked by physical gestures or sudden changes in speech patterns. Watch for: missing the significance of reconciliatory gestures or assuming initial conflict determines the entire interaction.

10

【本文】京都(きょうと)の路地(ろじ)で、観光客(かんこうきゃく)の健(けん)は『ここは地図(ちず)にない店(みせ)ばかりだ』と目(め)を丸(まる)くする。抹茶(まっちゃ)の香(かお)りに誘(さそ)われ、どの暖簾(のれん)も宝箱(たからばこ)に見(み)えるらしい。案内(あんない)の美咲(みさき)は、同(おな)じ路地(ろじ)で育(そだ)った。『写真(しゃしん)は控(ひか)えてね。住(す)んでる人(ひと)がいるから』と低(ひく)い声(こえ)で言(い)い、歩(ある)く速(はや)さも一定(いってい)だ。健(けん)が『せっかく来(き)たのに窮屈(きゅうくつ)だな』と漏(も)らすと、美咲(みさき)は一瞬(いっしゅん)目(め)を細(ほそ)めた。『守(まも)る線(せん)があるから、残(のこ)る景色(けしき)もある』。その言葉(ことば)に健(けん)は黙(だま)り、やがて『見(み)る側(がわ)の礼儀(れいぎ)か』と頷(うなず)く。最後(さいご)に小(ちい)さな寺(てら)へ着(つ)くと、美咲(みさき)は『ここは朝(あさ)がいちばん』と柔(やわ)らかく言(い)い、健(けん)も『また来(く)る理由(りゆう)ができた』と笑(わら)った。

本文(ほんぶん)の美咲(みさき)の視点(してん)は、どの行動(こうどう)に最(もっと)も表(あらわ)れているか。

観光客(かんこうきゃく)に自由(じゆう)な撮影(さつえい)を勧(すす)める

店(みせ)の宣伝(せんでん)に熱中(ねっちゅう)し声(こえ)を張(は)る

生活者(せいかつしゃ)への配慮(はいりょ)として注意(ちゅうい)を促(うなが)す

路地(ろじ)を避(さ)け、繁華街(はんかがい)へ急(いそ)ぐ

Explanation

This question tests AP Japanese Language and Culture skills: identifying and describing point(s) of view, perspective(s), tone, or attitude in text. Understanding perspective involves recognizing how local residents' viewpoints shape their interactions with tourists. In this passage, Misaki's perspective as someone who grew up in these alleys is most clearly shown when she asks tourists to refrain from photos because '住んでる人がいるから' (because people live here), demonstrating consideration for residents' privacy. Choice B is correct because this action directly reflects her awareness of and consideration for the local community's needs. Choice A is incorrect because she specifically discourages free photography rather than encouraging it. To help students: Analyze how insider knowledge creates responsibility toward community protection. Watch for: missing the significance of protective behaviors or failing to connect actions to underlying community-oriented perspectives.